Креационизм – это библейская научная теория о сотворении мира. Множество украинских ученых признали ее, как истинную модель, объясняющую процесс сотворения мира. Хотя некоторые относят ее к разделам христианского богословия. Тем не менее, многие последние научные документальные фильмы пользуются в своих объяснениях ссылками на Библию. Известный научный документальный фильм «Таинство воды» произвел на меня сильное впечатление. Ученые идут нога в ногу со священным писанием, и это делает фильм еще более увлекательным… Таких фильмов множество.
Почему же остальные ученые, отрицающие Божественное происхождение мира считают невозможным сосуществование науки и Библии? Очень простое объяснение – это значит признать свое банкротство, как ученого, отказаться от некоторых безумных теорий и даже остаться без финансовой поддержки.
Теория эволюции берет на себя все ту же миссию гуманизма. Якобы «все для блага человека». Или же – «будете, как боги». Человек произошел сам по себе, просто путем эволюционных преобразований. От рыбы к млекопитающемуся животному; от животного к человеку. От какого животного здесь уточнять не будем, потому, как многие эволюционисты не хотят слышать правду, а это в основном мирное животное таки действительно покажется благим по сравнению с «гомосапиенсом». Адольф Гитлер сказал: «Если ложь говорить во всеуслышание очень долго, то человек поверит в нее». Дальше он также сказал: " Верить большой лжи легче, нежели маленькой". Итак, важно просто заложить новую философию, чтобы опровергнуть библейский взгляд на жизнь. Зачем? Чтобы люди поверили лжи и стали жертвой нового обмана, и тогда вера в Бога станет только формальной, а соответственно и спасение души…
Теория эволюции – это не просто научный путь, но это философия, то есть мировоззрение. "Филео" - любовь человеческая. "София" – мудрость. Иными словами, человеческая мудрость, опровергающая мудрость Божью. Именно такова цель этой философии - вызов Творцу, как Создателю вселенной.
Чарльз Дарвин, основатель теории эволюции, как принято считать, был лишь тем, кто продолжил труд, начатый уже его дедушкой. Сама же теория эволюции произошла ранее, так что Дарвин лишь присвоил многие фрагменты. Чарльз Дарвин написал книгу «Происхождение видов» в 1859 году. Но, это не полное название. В оригинале она звучала иначе – «Происхождение видов путем естественного отбора и борьба за жизнь привилегированных рас». Привилегированных рас? Да, Дарвин оправдывал расизм. Это было обычным явлением девятнадцатого столетия.
О происхождении же видов в книге автор сказал лишь следующее: «Происхождение видов остается неизвестным». То есть теория эволюции теряет главный свой аргумент, хотя название в книге указывало именно на это – происхождение видов. Время расизма находило своих идеологов...
Это было еще и время рабства. Покупать и продавать рабов, тогда было еще разрешено, хотя уже возникали новые христианские идеи об отмене рабства. Можно считать в таком случае Дарвина и защитником рабовладельческой торговли( поскольку он защищает расизм), а книгу его коммерчески выгодной для того времени. Но рабство таки было отменено, что стало причиной гражданской войны между северной частью США и южной. (продолжение следует)
Рекомендумые мною документальные источники.
Доктор Ховинд, его материалы о теории эволюции.
Сокольников Олег,
Украина
Если будем извлекать драгоценное даже из ничтожного - станем, как Его уста... сайт автора:личная страница
Прочитано 6695 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Эволюционисты доходят до взрыва - и дальше ничего придумать не могут, не введя понятия "Бога". Верующие знают больше: большой взрыв - акт Божьего творения, когда он сказал миру физическому: "Будь!" - и он стал. Причем, произошло это в такое краткое мгновение, что можно назвать это внезапное появление взрывом. А в центре него - Бог. Чего они признать не могут уже из чистого упрямства. Комментарий автора: мда
сергей
2008-01-11 20:29:48
"То есть теория эволюции теряет главный свой аргумент, хотя название в книге указывало именно на это – происхождение видов. Время расизма находило своих идеологов...
Это было еще и время рабства. Покупать и продавать рабов, тогда было еще разрешено, хотя уже возникали новые христианские идеи об отмене рабства".
1772г. - отмена рабовладения в Англии.
1807г. - запрет для англичан участвовать в работорговле.
1815г. - признание работорговли незаконной в большинстве европейских государств.
1833г. - с рабством покончено в британских колониях. Комментарий автора: спасибо за четкую хронологию
Станислав
2008-01-12 18:48:50
Насчет рабства. Оно не исчезло, а приобрело новые формы. Например, работа в советском государстве за сумму, которой хватает только на поддержание жизни ничем не отличается от оплаты раба - еда, крыша, одежда. Или более явные формы - мусульмане не считают зазорным иметь рабов. В России рабы есть сегодня в Чечне, других южных республиках. Комментарий автора: Cогласен, что обрело новые формы. Но работу Евангелия умалять также не стоит.
брат Сева
2010-03-10 22:17:13
Прочитал здесь ссылку на Кента Ховинда, жаль что у Кента не было единомышленников рядом. Комментарий автора: Да, мне близки были его многие смелые однозначно взгляды, и интересны его работы, как для журналиста. Но ввязаться в такую битву и не стать жертвой, практически невозможно, хотя его посадили за неуплату налогов, насколько мне известно, хотя и в этом мне понятно его участь, потому как такой человек не делает бизнес, но скорее стремится донести истину, и все делает для этого, тогда твое существование становится не настолько важным, а порой даже плачевным, достаточным лишь, чтобы оплачивать текущие счета, но такая жизнь ближе к апостольской, которые и страдали за истину. Я писал эти статьи, желая продолжить труд в чем-то Ховинда, затронув кое-что лишь. Но Бог меня вел в другие параллельно сферы, чтобы я мог обличить и вскрыть что-то.
Феноменология смеха - Михаил Пушкарский Внимание!!! Это не смешно - чисто психологическое исследование.
Например - "Комизм реализуется при тех же условиях, где возможно игровое поведение.
Сфера юмора значительно шире. Суть юмора – подметить комическое и остроумно это отразить. Иными словами, юмор выводит комическое из мира игры и вводит его в мир остроумной – творческой художественной мысли. В сатире, например, или иных жизненных обстоятельствах, может быть уже «не до смеха», но юмористическая остроумная критика здесь может быть к месту.
Юмор – это интеллектуальный и культурный аспект комического. Или можно сказать, это комический аспект художественного отражения и мысли".
"Юмор уступает таким истинным видам творчества, как музыка, изобразительное искусство, театр, литература. Несмотря на то, что юмор может включать в себя театр, литературный талант, и также требует развитого интеллекта, он ограничен в своём жанре и не имеет столь высокой жизненоважности.
Юмор - это комическое остроумие. А комизм - это шутка, шутка - это игра, а игра - это веселье, соревнование, интеллектуальное упражнение.
Юмор, действительно, не оставляет после себя такого впечатления, как иные произведения искусства и иные виды человеческой деятельности.
При всей своей сентиментальности и часто, оригинальности, юмор остаётся тривиальным явлением.
Тем не менее сам юмор - это наша повседневность, это окружающая нас жизнь, это наши отношения, наши социальные институты и жизнь в настоящем".
